新心谈史_第八话 验收 首页

字体:      护眼 关灯

上一页 目录 下一章

   第八话 验收 (第3/3页)

有正确的选择,而其受教育的优劣则反应於「C行」分数,并做为日後求职时,成绩单上的一部分。

    延伸问题一:在管理学上,有所谓的权变理论,即领导者的风格会受到组织氛围、任务结构以及领导者权力地位的影响。当领导者的权力不稳固、任务结构化程度低、领导者与成员关系好的情况下,领导者会采用任务导向的领导。国父孙中山先生也曾主张改革国民党成为只向他效忠的政党,以组织出一只能对抗军阀的军队。可见并非领导者本身是独裁者,而是环境和权变因素会影响领导风格。

    延伸问题二:要说大意失荆州,是轻敌,但蒋介石并不轻敌。相反的,他从日本侵略以前就致力於剿匪,消灭敌对政党。那麽他怎麽看待军阀和。蒋介石认为军队是只有自己的才最好,而其他军阀的部队可以联合次要敌人削弱主要敌人,大致是用战争手段来处理。军阀也有外援像是日本、美国、苏联。而的主张打击地主,解放农奴,和无产阶级当政的口号,在民国初年是极为受到教育逐渐普遍的青年学生的支持。蒋介石则代表着资产阶级的利益,让他无法进行制度改革。所以蒋介石不能容忍,势必要消灭。殊不知这样分裂资产阶级和无产阶级,只是把敌人越打越多。就是过了70年後的今天,中国的人口仍然是台湾的50、60倍,直到今天我们都还在头疼,要如何让民主自由的价值观让中国的广大人口认同。不得不说,历史选择了,是人口优势下的必然,我们没有像德国那样东西德人口约略相等的统一优势。常年的制度分立也让我们不愿意以做为社会主流生活方式。新的政党民进党没有国家统一的包袱,可以支持全世界各国的支持。

加入书签 我的书架

上一页 目录 下一章